Pesquisei muito antes de comprá-lo, pois sempre fui fã da Samsung e Nokia. A primeira barreira a ser vencida foi a da marca. Essa foi fácil superar, pois ao pesquisar descobri que o Moto g foi desenvolvido pela Motorola enquanto a empresa pertencia ao Google. Isto implica no fato de que o Moto g combinou muito bem seu sistema operacional com seu hardware (processador, memória...).
A segunda barreira foi que, após descobrir o Moto g, fui um pouco mais além e descobri o Moto x (que é considerado por muitos a obra prima do Google junto à Motorola). Não vou entrar em detalhes sobre este aparelho, mas o que pesquisei concluí que apesar de ele ter um processador de dois núcleos (contra um de 4 do Moto g), seu processador é sim melhor. Isto, além de outros recursos de reconhecimento de voz que o Moto x tem me seduziram a querer comprá-lo, até que seu preço de 1399 reais me fez optar por desistir (deixo claro que o valor dele ainda é baixo se comparado a outros modelos do mesmo nível de outras marcas.) Como não queria gastar mais de 1000 reais, voltei a cobiçar o Moto g novamente e analisar concorrentes da Samsung.
Do meu ponto de vista a Samsung pecou por ter lançado uma gama de aparelhos diferentes e com variadas opções (é aquela questão do paradoxo da escolha, onde você oferece opções demais e o cliente passa a ter muitas duvidas e não se decide.) Acabei aceitando o Galaxy s3 mini como concorrente do Moto g (ambos inclusive estavam custando o mesmo preço). O Moto g bateu o s3 pra mim por alguns detalhes, como proteção Corning Gorila glass 3 contra riscos na tela, velocidade de transferencia de dados ao usar internet (21mbps contra 14 do s3 mini), camera frontal de 1.3mp contra uma vga do s3, além do dispositivo da Motorola ser 2 anos mais moderno que o da Samsung e vir já preparado para receber o Android KitKat e , o melhor de tudo, o processador do Moto g que é um quad-core.
Esses foram os principais pontos que me ajudaram a optar pelo aparelho da Motorola, além também de ele vir com o Android puro (sem customizações e aplicativos que as empresas costumam adicionar, o que pode tornar o desempenho do aparelho um pouco lento as vezes).
 |
| Moto G VS Samsung Galaxy s3 mini (fonte: gsmarena.com) |
Bom, hoje completam 2 semanas que estou com o aparelho e realmente só tenho elogios a respeito. Os serviços do Google funcionam muito bem, o reconhecimento de voz para localizar lugares e dirigir usando o GPS é outra coisa sensacional (mas que é independente do aparelho, e sim do sistema operacional (ou seja, deve funcionar bem em qualquer aparelho com Android).
Também usei o Bluetooth para transmitir músicas pelo som do carro e funcionou tranquilamente.
Antes deste aparelho, eu tinha um Samsung Galaxy Ace, que comprei em 2011 quando estava na França ainda e o aparelho não estava mais suportando novos aplicativos, acusando falta de espaço interno. O Moto g tem duas versões, uma com 8Gb e outra com 16Gb de armazenamento interno (fornecendo ainda 50gb disponíveis no Google drive). Por alguma razão o meu Google drive ainda não reconheceu e me forneceu estes 50gb, mas acredito que conseguirei resolver este problema assim que tiver um tempinho, entrando em contato pelo suporte da Motorola que posso acessar diretamente pelo aparelho.
PS: Uma outra novidade interessante é que a Motorola divulgou na semana passada que em breve, o drive mode (diferencial forte do Moto x) será disponibilizado para o Moto g. Esta função identifica quando o usuário está dirigindo, lê as notificações recebidas e ainda permite respostas rápidas enquanto o usuário não pode olhar a tela.
PS: Uma outra novidade interessante é que a Motorola divulgou na semana passada que em breve, o drive mode (diferencial forte do Moto x) será disponibilizado para o Moto g. Esta função identifica quando o usuário está dirigindo, lê as notificações recebidas e ainda permite respostas rápidas enquanto o usuário não pode olhar a tela.
Algumas fontes de pesquisa:
